Clara López, işçi reformu hakkında: "Sadece ilgilendiklerini göstermek için bir reklam kampanyası yapıyorlar."

Tarihi Pakt'tan Senatör Clara López , emek reformunun yeniden canlandırılmasının referandum sürecinden kaçınmak için bir tuzak olacağını söyleyenler arasındaydı. Şimdi sol görüşlü kongre üyesi, üçüncü tartışmanın taslak sürecine katılmadığını dile getirdi. EL TIEMPO'ya verdiği röportajda memnuniyetsizliğini açıkça dile getirdi ve halkı oy kullanmaya çağırmakta ısrar etti.
Metnin hazır olduğu ve pazartesi günü sunulacağı göz önüne alındığında, yeni raporun ifadelerini nasıl görüyorsunuz? İçeriğe bakalım. Ancak kamuoyunda söylenenler göz önüne alındığında, metnin nasıl yazıldığı konusunda endişelerim var. Mesela gece mesaisi sabah 6'da değil, 7'de başlıyor kabul ediliyor ve istisna olarak restoran, güvenlik, bar gibi gece vardiyasında çalışan sektörleri ekliyorlar. İnsana yakışır, kaliteli ve yeterli ücrete sahip iş ihtiyacını göz ardı etme çabasıdır. Bizim isteğimiz Kolombiya'da resmi işlerin kalitesini, tanınmış uluslararası standartlara uygun şekilde yeniden tesis etmektir.

Dördüncü Komitede çalışma reformu görüşülüyor. Fotoğraf: Dördüncü Komisyon
Kendisiyle henüz konuşma fırsatım olmadı ama eminim ki gerekli tüm rezervasyonları yapıyordur ve gerekli tüm ayarlamaları yapıyordur.
Ek ücret konusu sizi endişelendiriyor... Beni endişelendiren, Kolombiya'da kendini göstermeye başlayan derin bir toplumsal akımın olması ve geleneksel siyasi sınıf ile bu toplumsal akımlar arasında bir ayrışmanın olmasıdır. Sağlık ve çalışma reformunun tartışılmasına izin vermiyorlar, referanduma yanıt olarak referandumu inkar ediyorlar ve şimdi de çalışma reformunu tartışmak istiyorlar. Eğer güçlü bir işçi reformu geçirmek istiyorlarsa, bu iyi, ama korkarım ki sadece konuyla ilgilendiklerini göstermek için bir reklam taktiği kullanıyorlar; fakat sıfır sosyal taviz konusundaki katı tutumlarını sürdürecekler.
Peki bu, uzlaşma ve üzerinde anlaşılan orta yol konusunda ne ifade ediyor? Meclis görüşmelerinde orta noktalara gelinmişti. Biliyorsunuz, 80 maddeden 65'i değiştirildi, kolektif haklara ilişkin bölüm çıkarıldı. Bana göre bu en önemlisiydi, çünkü ekonominin en güçlü sektörlerindeki çalışma koşullarının iyileştirilmesine olanak sağlıyor. Anlaşma sağlanamadığına dair hikaye, geleneksel müzakerelerin eski şemasıdır: İstediğimi elde ederim, sonra da işçi haklarını düşürürüm. Çoğunluğumuz yok ve kabul ettikleri reform oylanacak, ancak 1990'dan beri gerçekleşen ve 2002'de daha da kötüleşen işçi haklarının kısıtlanmasına yeterli bir yanıt olmayacak. O zamandan beri, daha yüksek kar elde etme amacıyla ve çalışanların aleyhine işçilik maliyetleri düşürüldü. Kolombiya gibi eşitsizliklerin yaşandığı bir ülkede, eşitsizlikleri telafi edecek yeterli bütçe yoksa, vergilendirme de aynı şekilde olamaz; bu nedenle daha iyi ücretler yoluyla yeniden dağıtım yapmamız gerekir. Ancak 1990'dan bu yana olan şey, emekçilere düşen pay açısından milli gelirin azalması, buna karşın sermaye birikiminin artmasıdır. Bu durum eşitsizlikleri derinleştiriyor.

Senatör Clara López. Fotoğraf: Özel arşiv
Kırmızı çizgiler, bir reform gerçekleştirdikleri ve bir reform yapmadıkları şeklinde özetlenebilir. boğulmuş bir reform ama geri çekilen işçi haklarını geri getiren bir reform. Bu reformun platform çalışması gibi yeni çalışma biçimlerini de dikkate alması gerekiyor. Artık platformların çalışanlarından sorumlu olmaması gerektiğine inanamayız. Orijinal yasa tasarısı, umarız onaylanacak sıra dışı bir formül içeriyordu: Sosyal güvenlik platformların sorumluluğunda olmalı. Bu, üzerinde anlaşılmış bir konuydu ama artık çoğunluk onlarda olduğu için geri adım atıp atmayacaklarını bilemezsiniz. Ayrıca iş istikrarı konusunun da önemli olduğunu düşünüyorum, çünkü şu anki şartlarda hiçbir ailenin ev satın almaya gücü yetmiyor. Aylık sözleşmelerle krediye erişim mümkün olmuyor. Bunlar salt ekonomik rasyonalitenin meseleleridir. Anlaşılan ücrete de uyulması gerekir. Tartışmalar sırasında, Cumhurbaşkanı Guillermo León Valencia'nın bile bu ek ücretlerin pazar ve tatillerde üç katına çıkarılmasını kabul ettiği, orijinal reformda bunun sadece yüzde 100 olarak belirlendiği, bazılarının ise üçüncü teklifte bunu yüzde 75'e düşürmek istediği ortaya çıktı. Bunlar bazı kesimlerin cimriliğinden kaynaklanan sorunlardır. Her şeyi kısmak istiyorlar.
Referandumla sandığa gitmek için hükümetin çalışma reformunu engellediğini söyleyen kesimler var... Ben de diyorum ki, ne olursa olsun, sonunda sandık başına gideceğiz çünkü Kongre'deki çoğunluğa güven yok. Senatörlerin hükümet politikasını değil, temsil ettikleri ekonomik sektörün politikalarını belirleyeceğini düşünüyorum.
Peki, bu sıkışık mali ortamda, maliyeti neredeyse 700 milyar avroyu bulan referandumdan kaçınmanın bir yolu yok mu? Sandık derken, Kongre'nin geçireceği işçi reformunun niteliğinin seçimler üzerinde etkili olacağını da kastediyorum. Sanırım bu bir kırılma noktası olacak. Geleneksel siyaset Kongre'de zemin kaybedecek ve halk, değişimi ve siyaset yapmanın yeni bir yolunu temsil eden siyasi kesimleri tercih edecek. Eğer emek reformu bir felaket olursa referandumda ısrar etmek zorunda kalacağız, bundan hiç şüphem yok. Artık bundan sonra zamanlar için ısrar etmemiz gerekiyor. 20 Haziran'a kadar zaman var, o zaman işçi reformu ile referandum çağrısı arasındaki yarışı göreceğiz. Yükler orada dengelenecek. Kolombiya'nın demokrasiye ihtiyacı var ve bu sadece siyasi özgürlükler ve güçler ayrılığı anlamına gelmiyor, aynı zamanda gelir dağılımı olarak anlaşılan ekonomik demokrasi anlamına da geliyor.
Kongre'de bir uzlaşıya varılırsa ve sizin pozisyonunuza ılımlı bir şekilde uyan bir metin onaylanırsa, referandum ısrarından vazgeçilebilir mi? Ne olacağını göreceğiz ama ihtimal dışı görünen olaylar hakkında varsayımlarda bulunamayız. Ama bakalım neler olacak. Bu arada, işçi reformunu ve referandumu desteklemeye devam edeceğim.

Clara López - Senato Komisyonu I Fotoğraf: Senato Basını
Öncelikle ben Cumhurbaşkanı değilim, kendi ajansım var. İkincisi, dediğim gibi ülkede toplumsal süreçlerin olduğu benim için açık. Gustavo Petro gibi bir değişim hükümetinin toplumsal ilişkileri donduracağını ne zaman düşündüler, bilmiyorum. Kongre'deki çoğunluğun isteği budur ve bu durum toplumla Kongre arasında bir uçurum olduğunu göstermektedir. Her yerde başarısızlığa uğrayan neoliberal bir model lehine emek ve bütçe politikalarını dondurmak istiyorlar. Bunlar Kolombiya'daki çoğunluğun toplumsal ilerleme özlemlerine aykırıdır. Bu çelişki, kurucu iktidara duyulan ihtiyaçta kendini göstermektedir. Bu benim elimde olan bir şey değil ama bunu kapatmanın tek yolu toplumsal ihtiyaçlara cevap vermeleridir. Ancak değişimi engellemek kaçınılmaz olarak kurucu bir sürece yol açar. Bu durum Kolombiya'da periyodik olarak yaşandı. Ülkedeki güç odakları toplumdaki değişimlere boyun eğmek zorunda kaldı.
Juan Sebastian Lombo Delgado
eltiempo